Risposte al Forum Create
-
AutoreArticoli
-
marcpaaMembro
Umh, mi spiace ma per questo (non ne so molto) e meglio che interviene il capo.
Un saluto
marcpaaMembroSi il wiki dice così, ma per fortuna ognuno (con linux si può fare) può scegliere quello che + gli aggrada. Ora ( ma penso che tu lo abbia già fatto) ti consiglio di fare una copia del file grub.cfg e rinominarlo in altro modo, cosi che in caso di aggiornamento della distrò ( di solito l’aggiornamento del file grub.cfg nn avviene molto spesso) e quindi del file, ti basta un semplice copia ed incolla della parte interessata.
Un saluto
24 Aprile, 2008 alle 18:10 in risposta a: NO martini preinstallato? –> NO hardware party!!! (?? si vedrà…) #23286marcpaaMembroCiao, io ho letto quasi tutto, e quello che ho letto francamente mi basta ed avanza.
1) per me hp lo può benissimo andare a pigliarlo nel c…………
2)Io già da tempo a tanti amici sconsigliavo di prendere stampati hp,(per via che fanno schifo,le cartuccie costano + di tutta la stampante ed infine se non la utilizzi la cartuccia si secca con l’unica soluzione di comprarla di nuovo) benissimo ora aggiungerò anche Notebook e Pc.
3)Ti dico subito,(seguo da tanto tempo aduc ed anch’io ha fatto varie “guerriglie” con banche,telecom,etc.etc.) che per me la cosa è illegale, infatti secondo il decreto Bersani sono tenuti a rimborsarti i soldi del SO (nominare quella merda mi fa schifo quindi…..) e che qualsiasi contratto che si sono messi in testa e nullo, infatti dette clausole sono “vessatorie” ed andrebbero (x avere validità) spiegate e firmate una ad una, ora non credo proprio che se la hp si mettesse ha spiegare la cosa e a far firmare tutte le clausole, venderebbe + una merda di pc, quindi ripeto quelle clausole sono nulle. (informati meglio ma penso sia così)
Quindi ora per me puoi benissimo installare tutto il SO che ti pare, magari lascia perdere il rimborso per WINZOZ e vai avanti x la tua strada, se ti fanno causa (non lo faranno,sanno già di essre in torto) rispondigli che li pagherai col piombo, sia a rate che in contanti (fa scegliere a loro la modalità di rimborso preferita) e se ti mandano lettere normali (buttale,non servono a nulla) se ti chiamo riattacca, meno ci parli e meglio è, e se continuani mandagli una bella diffida.
Per il resto x me hai pienamente ragione , ma questo,giustamente, è un forum per il supporto di openmamba,e se qualcuno dovesse osservare la cosa non avrebbe tutti i torti.
Cmq in bocca al lupo x la faccenda un saluto.
marcpaaMembroCiao, onestamente nn so usare update-grub, dovrebbe intervenire silvan.
Cmq io te lo ripeto ho fatto così x modifucare il file, e fino ad oggi va bene, poi ogniuno è libero di fare la sua scelta e di agire come + gli aggrada.
Ciao ed in bocca al lupo
P.S. (aggiungo la pagina del wiki suggerita da silvan tempo fa nn so se l’hai già letta quindi….)
marcpaaMembroCiao, io ho installato l’rpm di skype per fedora (nei repo di mamba, tranne che nn lo abbiano aggiunto di recente nn c’è) lo trovi sul sito di skype, lo salvi sul desktop e poi un bel doppio clic e lo installi con kpackage.A me ha funzionato, tempo fa in un’altro post lo suggerito anche ad un’altro utente, poi nn si è fatto + sentire quindi molto probabilmente sarà andata a buon fine.
Un saluto
marcpaaMembroCiao, la procedura è quella che ti ha descritto rik,(che poi penso e quella che tu hai seguito, ora c’è da vedere se x caso hai sbagliato qualche passaggio, + che altro nella procedura d’installazione del bootloader)
Personalmente ti consiglio di sfruttare tutti e due gli hd, quindi di darne uno x ogni SO, però abbiamo visto che qualcosa è andato storto.(resta da vedere x cosa)
Ora mi spiace che hai formattato tutto, onestamante nn occorreva, oltre al ripristino del mbr con la procedura di win, potevi riprovare le altre opzioni con il live cd di mamba,( anche se riscrivi + volte la partizione mbr non e che si facciano danni, l’importante è sapere quello che si sta facendo e dove) così magari provando + volte eri sicuro dei passaggi che hai fatto e magari se avevi commesso un errore te ne accorgevi da solo quando la procedura fosse andata a buon fine.
Va da se, (prima nn ci ho pensato o almeno lo dato per scontato) che l’hd ove hai installato win deve essere collegato come master, mentre quello che ospita un’altro SO (in quetso caso mamba)
deve essere collegato come slave (accertati della cosa prima di metter di nuovo mano al tutto.
Quindi accertato tutto, procedi pure se vuoi, abbi un pò di pazienza e vedrai che riusciremo a sistemare il tutto.
Per gli antivirus e firewall e come ti ha spiegato rik, aggiungo solo che c’è chi sceglie di installare un’antivirus su Linux, non tanto per proteggere la propria macchina (in quanto linux è immune da virus) ma per “proteggere” eventuali pc di tuoi amici o conoscenti che utilizzano win,infatti se un file fosse infettato, a te non accadrebbe nulla, ma eventualmente allo scambio o condivisione di quel file con altri pc, o con la tua stessa partizione di win potrebbe dar noie.
Ma questo è un discorso totalmente soggettivo, tornando all’installazione di mamba procedi pure come hai deciso, ed in caso ti serva una mano siamo quà
Un saluto ed in bocca al lupo.
marcpaaMembroCiao,se nel frattempo la soluzione di rik nn dovrebbe funzionare puoi sempre procedere al ripristino
del bootlader di win, utilizzando come già ti avevo detto una copia del cd d’installazione di win.
Procedi così:
1) inserisci il cd di Windows XP nel lettore
2) attendi che i drivers siano caricati
3) Premi “R” quando ti chiede se installare Windows XP o ripristinare tramite console
4) attendi che compaia l’elenco delle installazioni di Windows XP trovate (dovrebbe essere solo una, ossia “C:Windows”) e conferma che vuoi ripristinare solo quella
5) quando il prompt ti permette di inserire i comandi, digita fixmbr e premi invio
6) ti verrà chiesto se intendi sovrascrivere il recor di di avvio e altre cose: premi “S” per confermare.
7) digita exit e togli il cd al riavvio della macchina
8)Ho ritrovato il post(che ti avevo suggerito di leggere) con l’utente che ha lasciato stare grub ed ha installato EASY BOOT CD da windows, se vuoi,dopo aver ripristinato, prova e facci sapere.
Un saluto ( mi spiace di nn esser intervenuto prima ma sono dovuto uscire)
marcpaaMembroCiao, in teoria si, anche perchè il bootloader grub2 dovrebbe lui occuparsi del dualboot, però come hai notato parlo al condizionale, ovviamente xchè nessuno può darti la certezza.
Molti come me non hanno avuto problemi, o almeno in minima parte, altri hanno avuto problemi + complessi, ma alla fine hanno risolto, almeno fino a ora, anzi mi pare che c’è ne fosse uno che nn risolveva ma poi era colpa del hd che nn funzionava.
Un’altro Utente (leggi i post dietro) ha preferito far fare il boot ad un programma esterno che si installa da win (ora nn ricordo il nome)
Però alla fine (corna facendo) se qualcosa dovesse andar storto, ci siamo noi per tentare di risolverla (ma secondo me dovrebbe andar tutto bene)al massimo basta avere una copia del cd d’installazione di win per ripristinare il bootloader di win.
Un saluto
marcpaaMembroCiao, allora per quanto riguarda win il discorso è a parte x il semplice motivo che a win degli altri sistemi operativi non gliene può fregar di meno, infatti win non ci pensa nemmeno ad una convivenza con linux,anzi al contrario se può rompe le p…., infatti da win non riesci a leggere in una partizione linux.
Mentre per ubuntu molto probabilmente riesce a caricare una partizione aggiunta anche in seguito,(però dubito che senza le modifiche al file fstab tu possa accedere sia in lettura che in scrittura alla partizione di mamba) non so se ti è successo, ma penso di si, dopo l’installazione di mamba, al momento in cui hai collegato tutti e tre gli hd ed hai scelto di far partire ubuntu, beh penso che ci abbia messo + tempo del solito,(giusto?)
Cmq, potresti provare ad installare mamba con tutti e tre gli hd collegati, però il bootloader grub scegli di installarlo sulla partizione root di mamba, così nn andresti ad interferire con gli altri
SO, poi il boot lo fai gestire ad ubuntu, modificando a mano il file menu.lst
Ovviamente questo e solo un consiglio, la cosa potrebbe essere abbastanza complessa, quindi informati e trova delle guide su internet che possano darti una mano (ammesso che tu voglia utilizzare questo suggerimento)
Mentre per la soluzione da te pensata dovrebbe andar bene lo stesso, ma okkio anche qui la cosa poi potrebbe prendere risvolti diversi, infatti instalando mamba sul disco ove hai ubuntu (creando prima la partizione) poi ti rimane sempre il problema da chi far gestire il boot, grub2 di mamba o modifichi il file menu.lst di ubuntu?
Anche qui, come sopra si ripresenta la stessa difficoltà, quindi decidi bene prima cosa fare e magari aspetta anche qualche altro consiglio da chi può saperne + di me.
Un saluto
marcpaaMembroCiao, per modificare il file, apri una shell, su – password
poi: kwrite /boot/grub/grub.cfg
io ho fatto così,suppongo che utilizzando mandriva hai già provato, però a scanso di equivoci, anche perchè la cosa mi è strana, te lo postata lo stesso (magari usi un’altro metodo per modificare i file)
Un saluto
marcpaaMembroCiao, molto probabilmente hai sbagliato ad installare il bootloader, infatti devi scegliere MBR del disco che contiene win.
Esempio se il disco di win (con molta probabilitaà e questa) è hda1, devi scegliere li,di installare il bootloader e non sulla partizione root di mamba.
Ora per risolvere in fretta, controlla che il tuo cd di openmamba sia tra le ultime versioni, Se lo è
avvia mamba in modalità live e sul desktop oltre all’icona per lanciare l’installazione dovresti trovare un’icona simile ma con scritto bootrecover, avviandola ti fa ripetere l’installazione del bootloader.
Se x caso l’icona nn c’è c’è vuol dire che la versione che hai nn è tra le ultime, quindi vai sul sito di openmamba e scaricala.
Un saluto
marcpaaMembroCiao, penso (ma non ne sono sicuro) che dovrebbe funzionare con kppp, (già presente nel menu k, sotto la voce internet) almeno io usando il telefonino con wind come gestore,usavo quel programma.
Qui trovi la guida per kppp:
http://docs.kde.org/kde3/it/kdenetwork/kppp/index.html
P.S. ti convine vedere se qualche altro membro ha dei consigli migliori da darti, nel frattempo puoi provare se funziona kppp.
Un saluto
marcpaaMembroCiao, francamente (parere personale) dici che cosi eviti ogni interferenza tra loro, mah………..
Francamente ne sono poco convinto,( io in 1 solo hd avevo installato win, ubuntu, mepis e mamba, e mai avuto problemi di interferenza, anzi ……….)
Cmq, se prima hai installato mamba su di un hd (diciamo in n3) mentre gli altri erano scollegati, e ricollegandoli tra loro solo dopo l’installazione, beh…. mi pare logico che l’avvio si blocchi, il sistema si ritrova 2 hd in + che precedentemente durante l’installazione non li ha “caricati” li si ritrova un casino con le partizioni non in ordine e magari ti parte mamba mentre tu avevi deciso di far partire ubuntu.
Per me la cosa è troppo complessa così messa, difficile risolverla x avere un triboot, un conto e che prima avevi solo win e ubuntu con due hd separati un’altro è ora che ne hai tre!
Se qualche altro mebro o il capo ha dei suggerimneti da darti, io purtroppo non saprei come fare!
Un saluto ed in bocca al lupo.
marcpaaMembroMi sa che c’è la fooooooooooooooooooooooooooo…………………
O inserito le variabili d’ambiente, che a dire il vero se fino ad un certo punto la mia testa ci è arrivata , beh ora sono nell’oblio + assoluto.
Non ti sto a chiedre cosa sono,se avrò tempo troverò qualche guida su internet e poi si vedrà.
Ora torniamo a sto benedetto rpm, come già accennato ho inserito quelle tre variabili di ambiente da te suggerite, ho lanciato il comando ed è uscito: (squillino le trombe)
hecking for unpackaged file(s): /usr/lib/rpm/check-files /var/tmp/devede-root
Wrote: /usr/src/RPM/SRPMS/devede-3.7-1mamba.src.rpm
Wrote: /usr/src/RPM/RPMS/i586/devede-3.7-1mamba.i586.rpm
Executing(%clean): /bin/sh -e /var/tmp/rpm-tmp.49646
+ umask 022
+ cd /usr/src/RPM/BUILD
+ cd devede-3.7
+ rm -rf /var/tmp/devede-root
[step 6] — creazione della lista dei build requirement
* /usr/src/RPM/RPMS/i586/devede-3.7-1mamba.i586.rpm
## AUTOBUILDREQ-BEGIN
## AUTOBUILDREQ-END
Se non ho capito male la mancanza di autobuildreq, vuol dire che le dipendenze sono apposto,giusto?
Curiosità, le dipendenze non occorrono introdurli in lista prima, ma a quanto ho letto sulla guida (ora un pò + comprensibile ai miei ochhi) va bene dopo il comando -a6, quindi in automatico ti fornisce la lista delle dipendenze da copiare ed incollare sullo spec, (e cosi? o è meglio qualche dipendenza aggiungerla prima?)
Ho controllato nelle cartelle I586 e dentro ce sta lo rpm :-))))))))))
Ho controllato anche il sorgente rpm è c’è.
Ora ad onor del vero sullo specfile c’è da cambiare una cosa, e cioè i tuoi dati (gil) al posto dei miei, “già perchè infondo lo rpm l’hai fatto te”
Benone se tutto è andato bene,come spero, penso di buttarmi su di un’altro rpm (cercando di scocciare il meno possibile) Un saluto e grazie mille.
P.S. mo lo devo testà, penso! che dite lo devo inviare sul repo, ho me l’ho sconsiglite dato che è sperimentale?
marcpaaMembroConsiderazioni:
Quindi, in pratica è un tar,”aggiustato per la distrò” ma il risultato diciamo è quello, infatti sul tar bisogna risolvere i vari errori riportati durante il “configure ” e poi si compila, qui in + oltre
a risolvere gli stessi problemi, non si fa altro che creare quello specfile su cui si annotano i vari
“processi,dipendeze etc….” per la distrò (in questo caso mamba) per poi al momento dell’installazione dell rpm risulta tutto in automatico. (quasi giusto, ho nn ciò capito un tubo?)
Ora ho “aggiustato” lo specfile di devede quasi come hai fatto tu nell’esempio ( d’apprima non mi ero accorto che sull’esempio dello spec da te postato dopo la riga:guardare nella catella devede in /usr/src/………..etc avevi già inserito il ./install.sh)
ho dato il comando: autospec -u -a5,6 devede
Ma finisce con un errore:
[marco@Linux ~]$ autospec -u devede -a5,6
aggiornamento del pacchetto devede alla versione [?]…
[step 5] — creazione dei pacchetti rpm e srpm
* trovato build requirement: `bash’ (bash-3.2p17-1mamba.i586)
* trovato build requirement: `cdrkit’ (cdrkit-1.1.7.1-1mamba.i586)
* trovato build requirement: `coreutils’ (coreutils-6.9-7mamba.i586)
* trovato build requirement: `dvdauthor’ (dvdauthor-0.6.11-2qilnx.i586)
* trovato build requirement: `ImageMagick-devel’ (ImageMagick-devel-6.3.2-1qilnx.i586)
* trovato build requirement: `libvcdimager-devel’ (libvcdimager-devel-0.7.23-1qilnx.i586)
* trovato build requirement: `mencoder’ (mencoder-1.0-7qilnx.i586)
* trovato build requirement: `mplayer’ (mplayer-1.0-7qilnx.i586)
* trovato build requirement: `pygtk’ (pygtk-2.12.0-1mamba.i586)
* trovato build requirement: `python’ (python-2.4.4-1mamba.i586)
* trovato build requirement: `python-psyco’ (python-psyco-1.5.2-1mamba.i586)
* trovato build requirement: `vcdimager’ (vcdimager-0.7.23-1qilnx.i586)
esecuzione dei test sullo specfile…
creazione dei pacchetti rpm e srpm…
Executing(%prep): /bin/sh -e /var/tmp/rpm-tmp.6461
+ umask 022
+ cd /usr/src/RPM/BUILD
+ cd /usr/src/RPM/BUILD
+ rm -rf devede-3.7
+ /bin/bzip2 -dc /usr/src/RPM/SOURCES/devede-3.7.tar.bz2
+ tar -xf –
+ STATUS=0
+ ”
+ cd devede-3.7
+ exit 0
Executing(%build): /bin/sh -e /var/tmp/rpm-tmp.6461
+ umask 022
+ cd /usr/src/RPM/BUILD
+ cd devede-3.7
+ exit 0
Executing(%install): /bin/sh -e /var/tmp/rpm-tmp.6461
+ umask 022
+ cd /usr/src/RPM/BUILD
+ /bin/rm -rf /var/tmp/devede-root
+ cd devede-3.7
+ /bin/rm -rf /var/tmp/devede-root
+ ”
+ rm -rf /var/tmp/devede-root
+ DESTDIR=/var/tmp/devede-root
+ prefix=/usr
+ libdir=/usr/lib
+ ./install.sh
+ /usr/lib/rpm/find-lang.sh /var/tmp/devede-root devede
+ /usr/lib/rpm/brp-infodir
+ /usr/lib/rpm/brp-strip-builddirs
+ /usr/lib/rpm/brp-compress
+ /usr/lib/rpm/brp-strip
+ /usr/lib/rpm/brp-strip-shared
+ /usr/lib/rpm/brp-strip-static-archive
+ /usr/lib/rpm/brp-strip-comment-note
+ /usr/lib/rpm/brp-nobuildrootpath
Processing files: devede-3.7-1mamba
Checking for unpackaged file(s): /usr/lib/rpm/check-files /var/tmp/devede-root
error: Installed (but unpackaged) file(s) found:
/usr/bin/devede
/usr/lib/devede/devede_bincue.py
/usr/lib/devede/devede_convert.py
/usr/lib/devede/devede_delete.py
/usr/lib/devede/devede_dialogs.py
/usr/lib/devede/devede_disctype.py
/usr/lib/devede/devede_dvd.py
/usr/lib/devede/devede_dvdmenu.py
/usr/lib/devede/devede_executor.py
/usr/lib/devede/devede_loadsave.py
/usr/lib/devede/devede_main.py
/usr/lib/devede/devede_newfiles.py
/usr/lib/devede/devede_other.py
/usr/lib/devede/devede_subtitles.py
/usr/lib/devede/devede_title_properties.py
/usr/lib/devede/devede_video_convert.py
/usr/lib/devede/devede_xml_menu.py
/usr/share/applications/devede.desktop
/usr/share/devede/background.png
/usr/share/devede/barras.png
/usr/share/devede/devede.glade
/usr/share/devede/devedesans.ttf
/usr/share/devede/estira.png
/usr/share/devede/ntsc_active.png
/usr/share/devede/ntsc_wide_active.png
/usr/share/devede/pal_active.png
/usr/share/devede/pal_wide_active.png
/usr/share/devede/silence.wav
/usr/share/doc/devede/html/choose.jpg
/usr/share/doc/devede/html/create.jpg
/usr/share/doc/devede/html/devede.html
/usr/share/doc/devede/html/faq.html
/usr/share/doc/devede/html/gpl.html
/usr/share/doc/devede/html/main.jpg
/usr/share/doc/devede/html/main2.jpg
/usr/share/doc/devede/html/menu.jpg
/usr/share/doc/devede/html/menu_bad.jpg
/usr/share/doc/devede/html/menu_opts.jpg
/usr/share/doc/devede/html/movie1.jpg
/usr/share/doc/devede/html/movie2.jpg
/usr/share/doc/devede/html/movie3.jpg
/usr/share/doc/devede/html/movie4.jpg
/usr/share/doc/devede/html/movie5.jpg
/usr/share/doc/devede/html/movie6.jpg
/usr/share/doc/devede/html/psf.html
/usr/share/doc/devede/html/title_prop.jpg
/usr/share/pixmaps/devede.svg
RPM build errors:
Installed (but unpackaged) file(s) found:
/usr/bin/devede
/usr/lib/devede/devede_bincue.py
/usr/lib/devede/devede_convert.py
/usr/lib/devede/devede_delete.py
/usr/lib/devede/devede_dialogs.py
/usr/lib/devede/devede_disctype.py
/usr/lib/devede/devede_dvd.py
/usr/lib/devede/devede_dvdmenu.py
/usr/lib/devede/devede_executor.py
/usr/lib/devede/devede_loadsave.py
/usr/lib/devede/devede_main.py
/usr/lib/devede/devede_newfiles.py
/usr/lib/devede/devede_other.py
/usr/lib/devede/devede_subtitles.py
/usr/lib/devede/devede_title_properties.py
/usr/lib/devede/devede_video_convert.py
/usr/lib/devede/devede_xml_menu.py
/usr/share/applications/devede.desktop
/usr/share/devede/background.png
/usr/share/devede/barras.png
/usr/share/devede/devede.glade
/usr/share/devede/devedesans.ttf
/usr/share/devede/estira.png
/usr/share/devede/ntsc_active.png
/usr/share/devede/ntsc_wide_active.png
/usr/share/devede/pal_active.png
/usr/share/devede/pal_wide_active.png
/usr/share/devede/silence.wav
/usr/share/doc/devede/html/choose.jpg
/usr/share/doc/devede/html/create.jpg
/usr/share/doc/devede/html/devede.html
/usr/share/doc/devede/html/faq.html
/usr/share/doc/devede/html/gpl.html
/usr/share/doc/devede/html/main.jpg
/usr/share/doc/devede/html/main2.jpg
/usr/share/doc/devede/html/menu.jpg
/usr/share/doc/devede/html/menu_bad.jpg
/usr/share/doc/devede/html/menu_opts.jpg
/usr/share/doc/devede/html/movie1.jpg
/usr/share/doc/devede/html/movie2.jpg
/usr/share/doc/devede/html/movie3.jpg
/usr/share/doc/devede/html/movie4.jpg
/usr/share/doc/devede/html/movie5.jpg
/usr/share/doc/devede/html/movie6.jpg
/usr/share/doc/devede/html/psf.html
/usr/share/doc/devede/html/title_prop.jpg
/usr/share/pixmaps/devede.svg
ERROR: rpmbuild è terminato con il codice d’errore `1′
Cosa gli manca adesso?
Ovviamente sul mio sistema devede è già presente (lo installai tempo fà compilando il tar)può dargli fastidio?
Un saluto
-
AutoreArticoli